特朗普即将上台，周边的国家都有心示好，墨西哥率先出击，提前做出的战略调整。

  她提到，墨西哥的选项有两个：要么在墨西哥本地生产这些零部件，要么依靠北美公司。但无论如何，

  发言人毛宁强调了中墨长期以来的合作伙伴关系。她指出，中国和墨西哥是互相信任的好朋友，也是一起发展的伙伴。

  毛宁的这番话虽然比较委婉，但显然是在提醒墨西哥，若选择“去中国化”，可能会影响双方的经济往来和合作共赢的局面。

  实际上，中墨之间的转口贸易为墨西哥带来了大量经济红利，如果墨西哥放弃这种合作模式，不愿再做“中转站”，损失最终要自己承担。

  ，最重要的包含汽车、机械、电气设备和新鲜水果等产品，而这一些产品之前几乎是零关税。一旦25%的关税生效，将对墨西哥的经济造成严重打击。现在辛鲍姆面临的现实是，

  辛鲍姆彻底醒悟了，软弱退让是没有办法解决问题的，既然往前走往后推都要被美国制裁，那不如主动出击，

  11月25日她公开致信特朗普，在信中辛鲍姆指出，美国仅靠威胁和关税不能有效解决移民和毒品问题，加征一定的关税只会增加两国企业的经营风险。

  墨西哥既不是武器的制造地，也不是合成毒品的主要消费市场。实际上，正是为满足美国的毒品需求，才导致墨西哥国内的暴力事件频发。辛鲍姆的暗示很明显：

  墨西哥将采取对等措施进行报复。这里的“对等措施”意味着，墨西哥也会对美国施加类似的关税惩罚。这种强硬态度表明，墨西哥不再甘心做被动挨打的一方。

  笔者觉得倒也不是，国际关系倒也不会因为彼此喊几句话就破裂了，墨西哥只是想表明一个基本立场：我不怕。

  毕竟，如果墨美关系因贸易战恶化，美国市场可能面临供应链的巨大挑战，尤其是那些依赖墨西哥制造业的行业。

  如果墨西哥选择报复性措施，美国国内市场将难以找到其他几个国家来替代墨西哥的制造品。这不仅会影响美国的市场供应，还可能进一步扰乱国际贸易秩序。

  无论从哪个角度看，特朗普的关税计划都不是一个理智的选择。虽然他可能试图借此加强美国的经济竞争力，但在当前复杂的国际环境中，简单依靠关税壁垒只会让问题变得更复杂。